Diputados de Morena, PRI y PAN debaten proceso de selección de consejeros del INE
Discusión sobre la falta de consenso y la legitimidad del Comité Técnico de Evaluación
Diputados de Morena, PRI y PAN analizaron el proceso de selección de los nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) durante el programa “Maca Diario”, transmitido por El Heraldo Radio el 6 de abril de 2026. Los legisladores expresaron preocupación por la falta de consenso, la composición del Comité Técnico de Evaluación y la complejidad para elegir a los nuevos integrantes del organismo electoral, en un momento clave para la organización de próximas elecciones.
- Diputados de Morena, PRI y PAN debaten proceso de selección de consejeros del INE
- Discusión sobre la falta de consenso y la legitimidad del Comité Técnico de Evaluación
- Controversias sobre la integración del Comité Técnico de Evaluación
- Preocupaciones por la ausencia del INAI y la falta de acuerdos
- Mecanismos legales y filtros para la elección de consejeros
- Contexto y retos para el INE
Controversias sobre la integración del Comité Técnico de Evaluación
Héctor Saúl Téllez, diputado del PAN, señaló que el proceso avanza con exámenes aplicados a cerca de 380 aspirantes, pero criticó la conformación del Comité Técnico de Evaluación. Indicó que tres de los cinco integrantes son designados por Morena y los otros dos provienen de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), lo que, a su juicio, genera un desequilibrio y falta de objetividad.
“La conformación del Comité Técnico de Evaluación nos parece que es muy extraña, no avalamos completamente los perfiles que están en este comité”, afirmó Téllez.
Anteriormente, el comité estaba diseñado para tener siete integrantes, incluyendo a dos representantes del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), lo que otorgaba mayor legitimidad y equilibrio.
Preocupaciones por la ausencia del INAI y la falta de acuerdos
Rubén Moreira, diputado del PRI, lamentó la exclusión de los miembros del INAI en el actual diseño del comité, lo que, según explicó, otorga mayoría a los designados por los diputados y debilita la credibilidad del proceso.
“Lo que fue diseñado para lograr credibilidad, se está deshaciendo”, señaló Moreira.
Además, destacó la dificultad para alcanzar consensos en un momento en que el INE enfrenta retos importantes, como la organización de elecciones regulares y las correspondientes al Poder Judicial el próximo año.
“No hay ese ánimo de encontrar consensos, no hay un ánimo de darse el espacio para que sea la mejor selección”, agregó.
Moreira también advirtió sobre el riesgo que representa esta situación para la legitimidad del Estado mexicano, en un contexto donde temas electorales y judiciales están bajo escrutinio nacional e internacional.
Mecanismos legales y filtros para la elección de consejeros
Por su parte, Gabriela Jiménez, vicecoordinadora del grupo parlamentario de Morena, defendió el proceso, resaltando la existencia de múltiples filtros y requisitos para la elección de los consejeros. Explicó que los seleccionados deben ser aprobados por una mayoría calificada de dos terceras partes en la Cámara de Diputados, y que la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) debe presentar listas de candidatos (quintetas) para su evaluación.
“Tienen que salir por mayoría calificada, y todos los filtros que va a haber, entrevistas, etcétera, entonces yo creo que es un proceso que va a estar bastante amplio”, afirmó Jiménez.
Además, recordó que la ley contempla un mecanismo de insaculación, conocido popularmente como “tómbola”, para elegir consejeros en caso de que no se alcance el consenso necesario en el Congreso.
Contexto y retos para el INE
La selección de nuevos consejeros es crucial tras la reciente salida de tres integrantes del INE, dejando vacantes que deben ser cubiertas para garantizar la organización adecuada de próximas elecciones federales y judiciales. Este proceso se desarrolla en un clima político tenso y con cuestionamientos sobre la transparencia y legitimidad del órgano electoral.
Para entender la importancia del INE en la democracia mexicana y sus procedimientos, se puede consultar la información oficial del Instituto Nacional Electoral en el sitio del gobierno mexicano.
Este debate refleja las tensiones políticas actuales en torno a la renovación del INE y la búsqueda de equilibrio entre los diferentes partidos para fortalecer la credibilidad del organismo. La Cámara de Diputados continuará con sesiones donde se definirá el futuro del proceso.
