Morena propone posponer elección del Poder Judicial Federal hasta 2028 y mejorar el proceso
La iniciativa busca garantizar una selección más rigurosa y separar la elección judicial de los comicios políticos
El vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, anunció que su partido impulsa posponer la elección del Poder Judicial Federal para el primer domingo de junio de 2028. La propuesta, que cuenta con el respaldo de la Presidencia de la República y es prioridad para la consejera jurídica Luisa María Alcalde, busca reformar las reglas de selección y mejorar el proceso para asegurar una certificación más completa y transparente de los aspirantes.
Motivos para postergar la elección judicial
Ramírez Cuéllar explicó en entrevista para Heraldo Radio que el aplazamiento permitirá realizar un análisis más profundo de los candidatos a jueces y magistrados, garantizando que cumplan con trayectorias, conocimientos y experiencia comprobada. Además, se pretende reducir el número de aspirantes en la boleta y establecer reglas claras para la propaganda electoral, evitando confusiones que se han presentado en procesos anteriores.
“Tendremos que citar a un periodo extraordinario para discutir esta reforma constitucional, lograr la mayoría calificada para posponer la elección del Poder Judicial Federal y completar la selección del 50% de jueces y magistrados que aún falta”, señaló el legislador.
Asimismo, destacó que separar la elección judicial de la elección intermedia federal de 2027 evitará la “contaminación” política y la saturación de procesos electorales en un mismo año, cumpliendo con el principio constitucional de distinguir lo judicial de lo político.
Reforma interna y consenso entre autoridades
La iniciativa contempla también una revisión del funcionamiento interno del Tribunal de Disciplina Judicial y del órgano de administración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con el fin de corregir fallas y fortalecer la armonía institucional.
Ramírez Cuéllar afirmó que existe coincidencia con ministros, magistrados del Tribunal Electoral y del Tribunal de Disciplina Judicial, así como con integrantes del Instituto Nacional Electoral (INE), sobre la conveniencia de la postergación.
Respecto al argumento de ahorro al juntar elecciones, el diputado aclaró que cada proceso electoral tiene su propio presupuesto e infraestructura, por lo que la separación no implica costos adicionales significativos.
El debate sobre esta reforma constitucional se llevará a cabo en un periodo extraordinario convocado para mayo, buscando alcanzar la mayoría calificada necesaria para su aprobación.
El cambio propuesto forma parte de los esfuerzos para fortalecer la independencia y transparencia del Poder Judicial en México. Más información sobre las funciones y organización del Poder Judicial puede consultarse en el sitio oficial del Gobierno de México.
